閥門行業(yè)重組提高產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新
時(shí)間:2014-1-15 11:33:34 來(lái)源:溫州尼威閥門 瀏覽數(shù):11523
隨著閥門行業(yè)重組步伐的加快,未來(lái)行業(yè)將是閥門產(chǎn)品質(zhì)量安全和產(chǎn)品品牌之間的競(jìng)爭(zhēng),產(chǎn)品向高技術(shù)、高參數(shù)、耐強(qiáng)腐蝕、高壽命方向發(fā)展,只有通過不斷的技術(shù)創(chuàng)新,開發(fā)新產(chǎn)品,進(jìn)行技術(shù)改造,才能逐步提高產(chǎn)品技術(shù)水平,滿足國(guó)內(nèi)裝置配套,全面實(shí)現(xiàn)閥門的國(guó)產(chǎn)化。我國(guó)閥門制造行業(yè)在龐大的需求環(huán)境下,必將呈現(xiàn)出更好的發(fā)展前景。
目前我國(guó)閥門企業(yè)數(shù)量非常多,閥門產(chǎn)業(yè)發(fā)展也較為成熟,尤其是產(chǎn)品類別有了很大程度的提升,包括閘閥、截止閥、球閥、蝶閥、安全閥、止回閥、節(jié)流閥、旋塞閥、減壓閥、隔膜閥、疏水閥、緊急切斷閥等都得到了有力發(fā)展。
據(jù)悉,我國(guó)閥門市場(chǎng)成交額高達(dá)500億元左右,這充分顯示了我國(guó)閥門產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模和勢(shì)頭。但是在產(chǎn)業(yè)形勢(shì)一片大好的背景下,也有一些問題值得我們擔(dān)憂,尤其是我國(guó)閥門企業(yè)主要以低層次、小規(guī)模、家庭作坊式企業(yè)為主。這對(duì)于我國(guó)閥門行業(yè)未來(lái)發(fā)展是一個(gè)很大的限制和瓶頸。
目前,國(guó)內(nèi)閥門生產(chǎn)骨干企業(yè)已能按ISO國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、DIN德國(guó)標(biāo)準(zhǔn)、AWWA美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)等國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)制造各種閥門,部分廠家的產(chǎn)品達(dá)到了國(guó)際先進(jìn)水平。雖然過年閥門行業(yè)的整體水平有了較大的提高,但質(zhì)量上還不夠穩(wěn)定,如跑、冒、滴、漏現(xiàn)象在國(guó)產(chǎn)閥門中經(jīng)常出現(xiàn)。另外,我國(guó)閥門的配套能力也與發(fā)達(dá)國(guó)家相比尚存在一定的差距。
閥門市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈,一些普通閥門產(chǎn)品市場(chǎng)已經(jīng)飽和,供大于求,這使得中小型企業(yè)發(fā)展越來(lái)越艱難。而即使是技術(shù)含量高的產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)也是十分激烈的。目前我國(guó)在閥門市場(chǎng)中,已經(jīng)能夠提供供熱閥,環(huán)保用閥、建筑用閥門等,品種較多。但是在高壓閥門領(lǐng)域依然依靠進(jìn)口,這也是未來(lái)我國(guó)閥門需要發(fā)力突破的領(lǐng)域,才能真正推動(dòng)我國(guó)閥門行業(yè)的發(fā)展。
我國(guó)現(xiàn)有廠辦研究所12個(gè),專業(yè)研究所2個(gè),從事產(chǎn)品開發(fā)及閥門研究的科研人員約6000人,一個(gè)部級(jí)檢測(cè)中心和兩個(gè)分中心,能進(jìn)行通用閥門、通用閥門和疏水閥的性能試驗(yàn),但缺乏對(duì)測(cè)試設(shè)備、高性能參數(shù)和高溫參數(shù)的動(dòng)態(tài)模擬試驗(yàn)手段。閥門行業(yè)科研機(jī)構(gòu)較少,科研開發(fā)能力較弱,科研人數(shù)不到職工人數(shù)的10%,F(xiàn)在有些只能參照國(guó)外的一些樣機(jī)和結(jié)構(gòu),進(jìn)行一些吸收消化工作,真正的產(chǎn)品開發(fā)工作也很少。
從去年開始,高端閥門的國(guó)產(chǎn)化之路異常“坎坷”。目前基礎(chǔ)件已經(jīng)成為制約我國(guó)制造業(yè)向高端化發(fā)展的短板,十二五期間政府將繼續(xù)加大對(duì)高端裝備零部件的國(guó)產(chǎn)化力度。此處我們選取《實(shí)施方案》里提及的幾個(gè)重點(diǎn)發(fā)展行業(yè)具有代表性的閥門進(jìn)行進(jìn)口替代的可行性分析(如石油、電站、冶金、機(jī)械、電子、礦山、化工、建材、電力、能源、污水處理等)。從分析我們可以看出各子行業(yè)閥門進(jìn)口替代可行性差別很大,高端閥門亟待更多的政策引導(dǎo)及科研扶持。